Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7962 Esas 2020/10769 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7962
Karar No: 2020/10769
Karar Tarihi: 15.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7962 Esas 2020/10769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen cezanın doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezası şeklinde olduğu için, bu kararın temyizi mümkün değildir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümler ise, suça sürüklenen çocuğun yaşına göre hesaplanan zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığı için bozulmuş ve açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Bu kararı verirken, TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddeleri ile 66/1-e ve 66/2. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi de kararın verilmesinde etkili olmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/7962 E. , 2020/10769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, 08/12/2010 olan ilk mahkumiyet tarihi ile 05/11/2015 olan ikinci hükmün verildiği tarih arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.