Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4138 Esas 2021/2451 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4138
Karar No: 2021/2451
Karar Tarihi: 31.05.2021

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4138 Esas 2021/2451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak Ticaret Bakanlığı ve Adana Kasaplar Odası gibi kamusal kurumların da zarar gördüğü suça ilişkin olarak, kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilme gerekliliği hatırlatıldı. Dosyada böyle bir bilgi ya da belgenin olmaması nedeniyle giderilmesi gereken noksanlıklar olduğu belirtildi. Bu nedenle hükmün incelenmesi için dosyada eksikliklerin giderilmesi ve gerekli evrakların temin edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak da 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, ve 260. maddeleri hatırlatıldı.

5. Ceza Dairesi 2017/4138 E. , 2021/2451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı ile Adana Kasaplar Odasının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlık ile adı geçen odanın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Ticaret Bakanlığı ile Adana Kasaplar Odasına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Adana Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2008/4589 Esas sırasında kayıtlı evrakların dosya içerisinde bulunmadığı da anlaşıldığından, söz konusu evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.