7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5849 Karar No: 2021/4313 Karar Tarihi: 17.03.2021
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5849 Esas 2021/4313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların ticari nitelikte kaçak sigara bulundurduğu gerekçesiyle hüküm giydiği davada, yapılan arama hukuka aykırı olduğundan yasak delil niteliğindeydi. Yasaya aykırı delillere dayanılarak mahkumiyet kararı verilemeyeceği gerekçesiyle sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, Anayasa’nın 38/2, 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri, arama kararının hangi durumlarda ve nasıl alınacağını, hukuka aykırı surette elde edilen delillerin kullanılamayacağını ve yargılamanın hukuka uygun şekilde yapılması gerektiğini düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi 2019/5849 E. , 2021/4313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde kolluk kuvvetlerinin aldığı duyum üzerine sanık ...’a ait Bektaş Market isimli işyerinde kaçak eşya bulunduğu şüphesiyle yaptığı arama sonucunda toplamda 260 paket kaçak sigara bulunmuş, yapılan yargılama sonunda sanıkların ticari nitelikte kaçak sigara bulundurduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanıklar ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği nazara alındığında, Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.