Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19569 Esas 2013/21079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -


Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve birkısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm davalılar vekilin ise aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Bozma öncesinde değirmenin demontaj bedeli olan 6500 TL ye hükmedildiği ve bu husus bozma konusu yapılmadığı halde, gerekçesi gösterilmeden demontaj bedeline hükmedilmemesi,
2-... Müdürlüğü 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı...Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklikle; Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi, doğru olmadığı gibi
3-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline 09.03.2011 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinden (3.378,957,67) rakamlarının çıkarıltılmasına yerine (3.385,477,69) rakamlarının yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Davanın niteliği gereği alınması gerekli 17,15 TL başvuru harcı ve 24,30-TL maktu ilam harcının davacı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının sonuna gelmek üzere (belirlenen kamulaştırma bedeline 09.03.2011 tarihinden, ilk karar tarihi 26.04.2011 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.