Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4044 Esas 2018/6676 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4044
Karar No: 2018/6676
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4044 Esas 2018/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınanın işyerindeki yazar kasadan paraları aldığı ve kendisine engel olmaya çalışan yakınan ile kavga ettiği sırada eşyanın sanık tarafından alındıktan sonra yakınana karşı zor kullanılması nedeniyle yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapılmış ve hüküm Mahkemece onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 53. maddesi: İptal kararının uygulanması yönünden.
- TCK’nin 35/2. maddesi: Ceza indirimi yapılması için.
- CMUK’nun 326. maddesi: Kazanılmış hak kuralının uygulanması için.

6. Ceza Dairesi 2016/4044 E. , 2018/6676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, yakınanın işyerindeki yazar kasadan paraları aldığı, sesleri farkedip gelen ve kendisine engel olmaya çalışan yakınan ile kavga etttiğinin anlaşılması karşısında; eşyanın sanık tarafından alındıktan sonra yakınana karşı zor kullanılması nedeniyle yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından ve CMUK"un 326. maddesi gereği kazanılmış hak kuralı uygulandığı için sonuca da etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.