Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13488 Esas 2021/13986 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13488
Karar No: 2021/13986
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13488 Esas 2021/13986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hüküm ile ilgili istinaf başvurusunu reddetti. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedildi ve dosya İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı. Bu arada, sıfatı ve başvuru süresine göre Mahkeme tarafından hüküm temyiz edenlerin değerlendirmesi yapıldı. Kanunların açıklaması aşağıdaki gibidir: 7079 sayılı kanunun 94. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapıldı. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. Maddesi uyarınca, dosya İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

10. Ceza Dairesi 2020/13488 E. , 2021/13986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarih, 2019/223 esas ve 2019/369 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/03/2020 tarih, 2019/2753 esas ve 2020/333 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.