13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5079 Karar No: 2019/6350 Karar Tarihi: 15.04.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5079 Esas 2019/6350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan bir tutanakta, sayacı olmadan kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığı belirlendi. Bu durum karşılıksız yararlanma suçu için özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi kapsamında değerlendirildi ve sanığın ödeyeceği cezasız tutarı ödemesi halinde kamu davası açılamayacağı ve suçla ilgili etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği belirtildi. Ancak, sanığa ödeme için süre verilmedi ve yargılamada eksik işlem yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nun 168/5. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2017/5079 E. , 2019/6350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 30.04.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç olmadan direkt bağlantı ile kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp sanık haberdar edilmiş ise de, ödeyeceğini söylemesine rağmen sanığa süre verilmediği anlaşılmakla, süre verilerek ödeme yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.