Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3783 Esas 2019/12053 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3783
Karar No: 2019/12053
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3783 Esas 2019/12053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi itibariyle 13 yaşında olan mağdurun haklarının korunması amacıyla atanan zorunlu vekilin, babası olan sanığın cezalandırılmasını talep ettiğini belirtti. Yargılama sırasında katılma hususunda herhangi bir karar verilmemesine rağmen, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin katılan vekili olarak kabul edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkemenin kararı uygun bulması sonucu hüküm istem doğrultusunda onandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/3783 E. , 2019/12053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 13 yaşında olan mağdur adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu ancak; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının boşandığı, velayetinin babasına verildiği, babasının ise sanık olarak yargılandığı; yaşı küçük mağdurun haklarının korunması amacıyla atanan zorunlu vekilin, sanığın cezalandırılmasını talep ettiği, yargılama sırasında katılma hususunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.