MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK.nun 223/2...e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının çıkartılarak yerine “Sanığın üzerine atılı yalan yere yemin etmek suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nun 223/2...e maddesi gereğince BERAATİNE"" ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.