Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13475 Esas 2021/13985 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13475
Karar No: 2021/13985
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13475 Esas 2021/13985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair karar verdi. Mahkeme, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin reddedilmesi gerektiğini belirterek dosyayı Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan incelemelerde, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/13475 E. , 2021/13985 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 - 2018/203 esas ve 2019/243 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13/02/2020 2019/4228 esas ve 2020/418 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.