4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27101 Karar No: 2020/221 Karar Tarihi: 07.01.2020
Cinsel taciz - silahla tehdit - kamu malına zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27101 Esas 2020/221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz, silahla tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından hüküm verildiği bu dava temyiz edilmiştir. Cinsel taciz suçundan verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Silahla tehdit ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz edilebilir bulunmuştur. Ancak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilerek temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.
4. Ceza Dairesi 2015/27101 E. , 2020/221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, silahla tehdit, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, şikayetinden vazgeçen mağdur ... "un isminin gerekçeli kararda katılan olarak yazılması hususunun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede dosya görüşüldü: 1) Cinsel taciz eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Silahla tehdit ve kamu malına zarar verme eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit ve kamu malına zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.