Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31458 Esas 2013/21413 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31458
Karar No: 2013/21413
Karar Tarihi: 06.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31458 Esas 2013/21413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesini istemişlerdir. Yerel mahkeme asıl isteği kısmen hüküm altına almış ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Tarafların avukatları temyiz talebinde bulunmuşlardır. Yargıtay, dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak her iki tarafın temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu madde 17, 21, 35, 39, 63, 65 daktiloğraf kanunu madde 4.

9. Hukuk Dairesi 2011/31458 E. , 2013/21413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesini, davalı ve karşı davacı ise, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl isteği kısmen hüküm altına almış, karşı davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL"sinin davacı ve karşı davalıya, arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.