Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27123 Esas 2013/21409 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27123
Karar No: 2013/21409
Karar Tarihi: 06.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27123 Esas 2013/21409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Temyiz eden davalı avukatı, duruşma talebi reddedilince kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, bozma sebebi bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2011/27123 E. , 2013/21409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.