Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14839 Esas 2021/13983 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14839
Karar No: 2021/13983
Karar Tarihi: 20.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14839 Esas 2021/13983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı veren İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını incelemiş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz talepleri hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılacak halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hukuki yönüne ilişkin sebeplerin reddedilmesini hükme bağlar.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın yeniden incelemeye gönderilmesini ve kararın bir örneğinin ilgili mercilere gönderilmesini belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/14839 E. , 2021/13983 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2019 tarih, 2019/373 esas ve 2019/558 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/02/2020 tarih, 2019/5573 esas ve 2020/340 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.