Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4518 Esas 2019/6346 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4518
Karar No: 2019/6346
Karar Tarihi: 15.04.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4518 Esas 2019/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediğine karar vermiş ve özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince sanığın ödeme yapması halinde hakkında kamu davası açılamayacağını ancak bu durumun iddianamenin iadesi sebebi olduğunun gözetilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle yapılan yargılamada eksik işlemle hüküm kurulduğuna karar verilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 168/5. maddesi (özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi)

13. Ceza Dairesi 2017/4518 E. , 2019/6346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 20.08.2014 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 20.08.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç olmadan direkt bağlantı ile kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.