Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasına dair verilen kararda, davayı açan tarafın kendisini bir avukat aracılığıyla temsil ettirdiği belirtilmiştir. Kararın 7. maddesinde geçen bir kanun maddesindeki hüküm gereği davalıdan 8.200,12 TL vekalet ücretinin alınarak müştereken ve müteselsilen davalı tarafa verilmesine, diğer tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda ayrıca toplam 3.713,57 TL kalan harcın davalıdan alınarak 1.203,10 TL harcın da davacıya iade edilmesine hükmedilmiştir. Kararın açıklanmasından itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 113. maddesi uyarınca, \"Bir işi başkasına yaptıran kimse, karşılığında bir ücret ödemeyi borçlu olur.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, \"Medenî haklar, ancak kanunla belirlenebilir.\"
- Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu Yönetmeliği'nin 13. maddesi uyarınca, \"Avukatın çalışmasını kolaylaştırmak amacıyla, baro başkanınca belirlenecek vekalet ücret tarifesi uyarınca işlem yapılması ve ücretin alınması zorunludur.\"