Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1819 Esas 2018/3181 Karar Sayılı İlamı

.....

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, davacılar ... ve ... tarafından duruşmasız, davacı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... vekili Av. ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kendisinin asaleten diğer iki davacının vekaleten olmak üzere, kendilerinin davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olarak seçildikleri 30.06.2003 tarihli genel kurulunun toplantı nisabı bulunmadığını, yeni üye olarak kaydedilen kişilerin katılımı ile genel kurulun düzenlendiğini, bunun 1163 sayılı KK"nın 26. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul toplantısının tamamının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davacıların kendi katılımları ve kabulleri doğrultusunda genel kurulda kooperatif yöneticisi seçildikleri genel kurulun, daha sonra bir kısım nedenlerle iptalini istemeleri, yöneticilerin yöneticilik görevlerini ifa etmelerinden sonra, kooperatifin bir kısım mali sorumlulukları yüzünden bu şekilde geriye dönük olarak kendi yönetici seçildikleri genel kurulun iptalini istemeleri TMK"nın 2. maddesindeki dürüstlük kurallarına aykırılık gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı ... vekili ile davacılar ... ve ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... vekili ile davacılar ... ve ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.




.../...
S.2

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... vekili ile davacılar ... ve ..."un tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.