2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8758 Karar No: 2020/10762 Karar Tarihi: 15.10.2020
Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8758 Esas 2020/10762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar vermesi nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, tebligat işleminin usule aykırı olduğu gerekçesiyle kararın temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereğince bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığı durumlarda adres kayıt sistemi üzerinden tebligat yapılabileceği belirtilmiş ve tebligat işleminin usule uygun olarak yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi, gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsendiğini açıklamaktadır. İlk aşamada bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat yapılması gerektiği ifade edilirken, ikinci aşamada ise adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2020/8758 E. , 2020/10762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, katılanlar ... ve ...’ın yokluklarında verilen kararın doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapıldığı, yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.