Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4389 Esas 2019/12047 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4389
Karar No: 2019/12047
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4389 Esas 2019/12047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Yargıtay, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı olduğunu belirtmiş ve hüküm açıklanan ilkelere uygun şekilde verilmemiş. Ayrıca, sanığa verilecek cezanın şahsileştirilmesi gerektiği vurgulanmış. İkinci olarak, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, hak yoksunluklarına dair karar verilmediği tespit edilmiş. Bu nedenlerle, Yargıtay kararı bozmuş ve hükmün bozulması 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince uygun görülmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Anayasa’nın 141. maddesi
-5271 sayılı CMK’nin 34., 223. ve 230. maddeleri
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1. maddesi
-6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/4389 E. , 2019/12047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan hükmün, açıklanmasına karar verilen yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.