9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/30442 Karar No: 2013/21400 Karar Tarihi: 06.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/30442 Esas 2013/21400 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini hüküm altına almıştır. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/30442 E. , 2013/21400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.