Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13067 Esas 2019/17368 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13067
Karar No: 2019/17368

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13067 Esas 2019/17368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu, taahhüdünü ihlal ettiği gerekçesiyle suçlanmış ancak 223/2-a maddesi uyarınca suç unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak, aynı eylem nedeniyle 1. İcra Ceza Mahkemesi tarafından tazyik hapsi ile cezalandırılmıştır. 2. İcra Ceza Mahkemesi ise borçlu hakkında suç unsurunun oluşmadığını belirterek beraat kararı vermiştir. Ancak, aynı eylem nedeniyle verilen tazyik hapsi kararının kanunsuz olduğu ve kaldırılması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 1. İcra Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması talebinde bulunmuştur. Daire, talebin yerinde olduğunu belirterek 1. İcra Ceza Mahkemesi kararının bozulmasına, tazyik hapsinin kaldırılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 223/2-a, 223/7, 309, 340; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 340.

12. Hukuk Dairesi 2019/13067 E. , 2019/17368 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/2-a maddesi uyarınca unsurları oluşmayan suçtan beraatine dair ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli ve 2018/398 esas, 2019/729 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2019 tarihli ve 2019/161 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 30/10/2019 gün ve 94660652-105-07-13595-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2019 gün ve KYB.2019-106299 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın ... 2. İcra Müdürlüğünün 2017/3247 esas sayılı dosyasında, 13/08/2014 tarihinde vermiş olduğu taahhüdü 15/12/2017 tarihinde ihlâl etmesi eyleminden dolayı ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli ve 2018/292 esas, 2018/943 sayılı kararıyla 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarihli ve 2018/463 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne ve unsurları oluşmayan suç yönünden beraatine karar verildiği, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince itirazın kabulüne ve mükerrer talebin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2019 tarihli ve 2019/161 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlu hakkında ödeme şartını ihlâl eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına; 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.