Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9156 Esas 2020/2986 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9156
Karar No: 2020/2986
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9156 Esas 2020/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, sanığın iş yerinde ödenmesi gereken taksitleri kendi hesabına yatırdığı ve bunun benzeri bir durumun başka öğrenci velilerinin de yaşandığı ortaya çıkmıştır. Ancak sanığın savunma, katılan beyanları ve tanıkların anlatımları ile alınan bilirkişi raporunun yeterli olduğu değerlendirilerek suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kararın kanuna uygun olduğu belirtilerek katılan vekilin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, kamu veya özel bir kuruluşta görev yapan kişilerin, bu görevlerinden dolayı güvendikleri kişilerin malvarlığı veya haklarını haksız olarak kullanmaları halinde suç işledikleri kabul edilir.

15. Ceza Dairesi 2018/9156 E. , 2020/2986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait ... Çocuk Evi ve Çocuk kulübünde idari işlerden sorumlu olarak görev yaptığı, doğum iznine ayrıldıktan sonra iş yerinde sanık yerine aynı göreve başlayan tanık ..."in yaptığı araştırma sonrasında öğrenci velisi bulunan ..."nun öğrencisi için ödemesi gereken aylık taksitleri sanığın banka hasabına yatırıldığının görülmesi üzerine yapılan araştırmalarda ... gibi diğer bir çok öğrenci velisinin de aynı şekilde sanığın bankai hesabına aylık taksitlerin yatırılmış olduğunun tespit edildiği, hatta bu paraların bir kısmının sanığın iş yerinden ayrıldıktan sonra dahi banka nezlindeki hesabına yatırılmaya devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın tahsil ettiği paraların aynı kurum için harcadığına dair sağlıklı ve yeterli belgeler de ibraz etmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tanıkların anlatımları ve alınan bilirkişi raporunun yeterli olması hususu birlikte değerlendirildiğinde; tebliğnamedeki eksik incelemeye dayanan bozma düşüncesine iştirak edilmeksizin, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.