Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5412 Esas 2019/12044 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5412
Karar No: 2019/12044
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5412 Esas 2019/12044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son ve 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılınca bulunması gereken cezanın \"3 yıl 1 ay 15 gün\" hapis cezası yerine \"2 yıl 13 ay 15 gün\" hapis cezası olarak tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal etmesi sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29 ve 62.

3. Ceza Dairesi 2019/5412 E. , 2019/12044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son ve 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılınca bulunması gereken cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.