MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Mağdur ...’nin haber vermesi üzerine iş yerine gelen tanık ...’ın sanığı duvara monte edilmiş tv’yi sökmeye çalışırken görüp “Ne yapıyorsun” diyerek tepki gösterdiği, sanığın üzerinde iş yerinden aldığı telefon olduğu halde “Abim arka odada” şeklinde konuşup tanığı oyalayarak iş yeri giriş kapısına yönelmesi üzerine tanık ...’ın durumu anlayıp sanığı takiple yakaladığı, tanık ...’ın sanıkla arasında yaşanan boğuşma sırasında dengesini kaybedip merdivenlere düşmesi üzerine sanığın iş yerinden kaçtığı, düştüğü yerden kalkan tanık ...’ın sanığı takiple ... Mahallesi Moda Sokak üzerinde yakalayıp olay yerine gelen polis memurlarına teslim ettiği olayda; tanık ...’ın aşamalardaki beyanları ile mağdur ...’nin bozma sonraki beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın iş yerinden aldığı suça konu telefon ile ayrılabilmek için tanık ...’a ilk fiziki muameleyi iş yerinin içerisinde gerçekleştirip devamında da binanın müştemilatı ve açık alanda sürdüren sanık hakkında TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile temel ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı yağma eyleminin tamamlandığı düşünülmeden TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılması; kabule göre de; kazanılmış hak kuralına yanlış anlam verilerek sanık hakkında noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.