Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/14282 Esas 2020/2985 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14282
Karar No: 2020/2985
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/14282 Esas 2020/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Şirketin ortağı ve yetkilisi olan sanığın, yetkisini kötüye kullanarak şirket bünyesinde bulunan bir gayrimenkulu annesinin adına devrettiği ve ayrıca şirket adına alınan bir aracı eşine devrettiği iddia edilmiştir. Ancak, alınan bilirkişi raporuyla sanığın işlemi ticari usule uygun olduğu ve şirketin zararına sebep olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın suç işlemediği savunması kabul edilmiş ve beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 246. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kamu hizmeti yürütmekte olan kişinin, bu görevi nedeniyle kendisine verilen görevi kötüye kullanarak haksız bir çıkar sağlaması veya başkasına zarar vermesi durumunda işlenir.

15. Ceza Dairesi 2019/14282 E. , 2020/2985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketin ortağı ve yetkilisi olan sanığın yetkisini kötüye kullanarak, katılan şirketin 23/06/2011 tarihinde Antalya ili ... İlçesi ... Mahallesindeki 88551 ada 11 parsel 18-N-1 nolu bağımsız bölümünü satın aldığı, söz konusu gayrimenkulü şirketin eski hissedarı olan annesi ... adına şirketin bilgisi ve rızası olmaksızın devrettiği, yine sanığın şirket adına kayıtlı olan ...plakalı 2011 model Mercedes marka aracı eşi ... adına Antalya 13. Noterliği’nin 24/05/2012 gün ve 21480 yevmiye nolu satış sözleşmesi ile devrettiği, söz konusu araç için şirketin adına fatura kestiği ancak fatura bedelini şirkete ödemediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçu işlemediğinde dair savunmaları, katılan beyanları, kovuşturma aşamasında alına bilirkişi heyet raporunda şirket ortağı ve müdürü olarak sanığın yapmış olduğu işlemlerin ticari usule uygun olduğu, sanığın yapmış olduğu işlemlerde şirketin her hangi bir zararının bulunmadığı ve kendisine menfaat sağladığına dair her hangi bir delil bulunmadığı görüş ve kanaatinin bildirilmesi ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bilirkişi raporuna dayalı olarak beraat hükmü verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.