Yargıtay - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27560 Esas 2013/21384 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27560
Karar No: 2013/21384
Karar Tarihi: 06.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27560 Esas 2013/21384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 32 (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 17 (İhbar Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 41 (Fazla Mesai Ücreti)
- İş Kanunu, Madde 46 (Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücretleri)

9. Hukuk Dairesi 2011/27560 E. , 2013/21384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.