Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9044 Esas 2021/9101 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9044
Karar No: 2021/9101
Karar Tarihi: 21.12.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9044 Esas 2021/9101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın idaresindeki aracın şoför kapısını kontrolsüzce açması sonucu motosiklet sürücüsü ve 3 yaşındaki oğluna zarar verdiği taksirle yaralama suçundan mahkûm olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın tam kusurlu olduğuna hükmetmiş ve hapis cezasını adli para cezasına çevirerek 4.000 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak kararda adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi nedeniyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve sanığın kişilik ve sosyal özellikleri dikkate alınarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Sanığa verilen adli para cezası ise TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenerek, takdiri indirim uygulanarak 4.000 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 89/4, 62,50/1-a, 52/2-4 olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2021/9044 E. , 2021/9101 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobille gündüzün meskun mahaldeki 9 metre genişliğindeki bölünmüş yolun sağına aracını parketmesinin ardından şoför mahalli kapısını açmasıyla kapının solundan geçmekte olan motosiklete çarptığı savrulan motosikletin de solundan geçmekte olan başka bir araca çarpması sonucu motosiklet sürücüsü katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, üç yaşındaki oğlunun ise; basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına trafik durumunu kontrol etmeden kontrolsüzce yol içine doğru kapısını açması nedeniyle tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, kendisine verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.