Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7458 Esas 2019/7439 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7458
Karar No: 2019/7439
Karar Tarihi: 21.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7458 Esas 2019/7439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın çocuğa karşı basit cinsel istismar suçundan mahkumiyetine dair bir hüküm verdi. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu reddetti ve bu karar sanık müdafisi ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddelerinden bahsedilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/7458 E. , 2019/7439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın mağdureye karşı atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2017 gün ve 2017/248 Esas, 2017/300 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafisi ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve Kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğüne ilişkin bir kamu görevi olması nedeniyle vekalet ücretine yönelik talebin reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.