Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/25040 Esas 2013/21376 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25040
Karar No: 2013/21376
Karar Tarihi: 06.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/25040 Esas 2013/21376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret, ulusal bayram genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesi için davalıya dava açtı. Yerel mahkeme, davacının isteğini haklı buldu. Temyiz eden taraf ise, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere itiraz ederek temyiz istedi. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret ve ulusal bayram genel tatil ücreti haklarına ilişkin hususlar, Türk Borçlar Kanunu ve iş ve işçi hukukuna ilişkin diğer kanunlar uyarınca düzenlenmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2011/25040 E. , 2013/21376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret, ulusal bayram genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.