Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/18422
Karar No: 2010/31005
Karar Tarihi: 21.12.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18422 Esas 2010/31005 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/18422 E.  ,  2010/31005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kazan İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/05/2010
    NUMARASI : 2010/19-2010/57

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu aleyhinde Tarım Kredi Kooperatifi borç senedine dayalı olarak örnek 4-5 icra emriyle ilamlı takip başlatılmıştır.
    Borçlu vekili 01.03.2010 harç tarihli dilekçesiyle, icra emri tebliğinin usulsüz yapıldığını, takipten henüz haberdar olduklarını, alacaklıya borçlarının olmadığını böyle bir senet vermediklerini, ilamlı takip yapılamayacağından bahisle takibin iptali talep edilmiştir.
    Mahkemece tebligat usulsüzlüğü iddiası ile ilgili şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı incelenmeden, takip dayanağı Tarım Kredi Kooperatifi senedinde borçlu olarak M.E."in bulunduğu, şikayetçi A.E.in bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetçi yönünden takibin iptaline karar verilmiştir.
    Borçluya gönderilen icra emri tebligatında, tebligatın Tebligat Kanunu"nun 21.maddesine göre tebliğ prosedürünün tatbik edildiği ancak Tebligat Tüzüğü"nün 28.maddesine göre, adreste bulunmama nedeninin öngörüldüğü kişi ismi ve imzasını zabıtta yer almadığı görülmektedir. Bu haliyle tebligat usulsüz olup borçlunun iddia ettiği ve aksine delil bulunmayan öğrenme tarihine (şikayet tarihine) göre, şikayeti (7 gün içinde) süresinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
    Takip dayanağı yapılan 30.09.2009 vadeli  tarihli 5279 ve 5280 numaralı kredi borç senetleri Genel Sözleşmesi incelendiğinde; sözleşmenin son sayfasında A.E."in müşterek  borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla isminin yazılı olduğu ve imzanın bulunduğu görülmektedir.
    Bu durumda mahkemece borçlunun İİK.nun 33/1.maddesine göre borca ve takibe itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi