MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı tarafından yatırılan 150.00 YTL. bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak nazara alınmaması doğru değil ise de bu husus yeninden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)

SONUÇ: Hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmındaki “35.76 YTL.” ifadesinin çıkarılarak yerine “185.76 YTL.” yazılmasına, hükmün bu kısmının 2. bentte açıklanan nedenlerle düzeltilmiş şekliyle , sair yönlerinin ise l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2007