MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1...Mahkemece mahallinde teknik bilirkişi ve tarafsız yerel bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, sanığın köye ait meraya tecavüzünün bulunup bulunmadığı, var ise hangi tarihte tecavüz ettiği kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespit olunması gerekirken, kolluk aracılığıyla aldırılan yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak ve eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2...Kabule ve uygulamaya göre, sanığın birden fazla mera parselini ekme şeklinde gerçekleşen kesintisiz eyleminin, tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.