Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13343
Karar No: 2014/10754
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/13343 Esas 2014/10754 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/13343 E.  ,  2014/10754 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İskenderun 1. İş Mahkemesi
    Tarihi : 05.03.2013
    No : 2012/646-2013/288

    Dava, murisin ölüm tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanıp 01.06.2011 tarihine kadar hak edilen aylıklardan şimdilik 1000 TL’nin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    02.12.2005 tarihinde vefat eden muris kocanın yeterli primi olmadığı gerekçesiyle, davacı sağ eşin 23.02.2006 tarihli tahsis talebi reddedilip, kendisine 28.08.2004-01.12.2005 dönemindeki 256 gün prim karşılığı üzerinden 31.03.2006 tarihinde 506 Sayılı Yasanın 71. maddesine göre toptan ödemede bulunulması, muris kocanın 11.09.1972-01.12.2005 arası dönemde 1100 gün zorunlu SSK priminin bulunduğunun daha sonra sübuta erip Kurumun kabulünde bulunmasına, toptan ödemeye konu tutarın tüm ferileriyle birlikte 03.05.2011 tarihinde Kurum veznesine yatırılıp Kurumca da 506 Sayılı Yasanın 66/c maddesine göre davacıya 01.06.2011 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına, toptan ödemenin makul sürede ihya edilmeyip eldeki davanın da 11.10.2011 tarihinde açılmasına göre, aylık başlangıç tarihinin iade tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.2011 tarihi olarak belirleyen Kurum işleminin yerinde olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde 5561 sayılı Yasayla değişik 506 sayılı Yasanın 66-c maddesinin yürürlüğünü takiben 01.01.2007 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O hâlde; davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi