Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 6772 sayılı Yasa gereği yapılan tediye ödemelerinden sigorta primi adı altında yapılan kesinti işlemlerine dair kurum işleminin iptali ile 2.000,00 TL sigorta prim bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
29.12.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesinde “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.” hükmüne yer verilmiş olup, incelemesi yapılan feragat edilen davada, kanıtların toplanmasına ilişkin ara kararlarının gereğinin yerine getirilmediği, feragat talebinden önce davacı kurum vekilince cevap dilekçesi ibraz edildiği ve davaya konu istem Tarifenin 12/2. maddesinde belirtilen tutarın altında bir alacak istemine ilişkin olduğu gözetilerek, vekil ile temsil olunan davalı Kurum yararına Tarifenin 12/2. maddesi uyarınca tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu avukatlık ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasına, “6 – Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ölçümlenen 220,00 TL."nin davacıdan alınarak kendini vekille temsil ettiren davalı Kuruma ödenmesine,” bendinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.