9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/27140 Karar No: 2013/21357 Karar Tarihi: 06.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27140 Esas 2013/21357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde açılan dava, davacının kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesini istemesiyle sonuçlanmış. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiş. Ancak davalı taraf avukatı, kararı temyiz etmiş. Kararın incelenmesi sonrasında, davacının daha önce açtığı davada aynı taleplerin alt işveren aleyhine hüküm altına alınmış olması nedeniyle, mükerrer ödeme oluşmaması kaydıyla kararın onaylanmasına karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2011/27140 E. , 2013/21357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafın daha önce alt işveren aleyhine açtığı davada aynı isteklerin ... İş Mahkemesinin 2006/175 Esas, 2007/300 Karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınması karşısında, mükerrer ödemeye neden olmamak kaydı ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.09.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.