MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kaçmaya imkan sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ..., ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz üzerine üst Mahkemece kaldırıldığı anlaşılmakla; kaldırma kararı sonrasında Mahkemesince gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.