8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10939 Karar No: 2021/556 Karar Tarihi: 18.01.2021
Kaçmaya imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10939 Esas 2021/556 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların kaçmaya imkan sağlama suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar, karara ilişkin temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının üst mahkeme tarafından kaldırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Başka bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir. Söz konusu kararın itiraz olarak kabul edilerek yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/10939 E. , 2021/556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kaçmaya imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ..., ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz üzerine üst Mahkemece kaldırıldığı anlaşılmakla; kaldırma kararı sonrasında Mahkemesince gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 3-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 18.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.