MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan 2170 parsel sayılı 4.120 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.121,66 m2 yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan 774 parsel sayılı 1.240 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 81 parsel numarasıyla ve 1.241,39 m2 yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan 2171 parsel sayılı 735 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 132 ada 5 parsel numarasıyla ve 736 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait 132 ada 5 ve 81 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçeli karar, davacı ... vekiline 08.04.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davacı tarafça 19.01.2017 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurulmuştur. Buna göre, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında 6100 sayılı HMK" nın geçici 3/1. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK" nun 432. maddesinde düzenlenen 15 günlük temyiz süresinin geçtiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; davacı tarafça yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, temyiz inceleme isteminin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.