Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/921 Esas 2018/2358 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/921
Karar No: 2018/2358
Karar Tarihi: 21.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/921 Esas 2018/2358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sentetik kannabinoid maddesi ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın maddenin Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'ne yakın bir yerde satması nedeniyle birden fazla nitelikli suç işlediği belirtilmiştir. Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm temyiz edilmemiştir ve yargılama işlemlerinin doğru yapıldığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/3, 188/4 (a)-(b) maddeleri ve 61. madde belirtilmiştir. TCK'nın 188/3 maddesi uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu, 188/4 (a)-(b) maddeleri ise nitelikli halini belirlemektedir. 61. madde ise ceza miktarının belirlenmesinde temel cezanın alt sınırından sapmaya izin veren bir düzenlemedir.

20. Ceza Dairesi 2018/921 E. , 2018/2358 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın suça konu sentetik kannabinoid maddesini,.... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine 50 metre mesafede satması karşısında TCK"nın 188/3, 188/4 (a)- (b) maddelerince birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine,
21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.