Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18415 Esas 2010/30988 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun Makemeye başvurusu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede İİK.nun 71. maddesine göre zamanaşımının gerçekleştiği iddiasına dayanmaktadır.
İcra takibi  30.3.2009  tarihindeki  haciz  talebinden  sonra  25.02.2010 tarihine kadar işlemsiz bırakılmıştır.   TTK" nun 726. maddesinde  öngörülen  6  aylık süre ile   işlemsiz bırakıldıktan sonra  25.02.2010  tarihinde  işlem yapıldığında, takip  zamanaşımına uğramıştır.
Mahkemece  zamanaşımı itirazının kabulü ile  takibinin İİK 71 . maddesi atfı ile 33a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe  ile istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.