Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27369 Esas 2013/21354 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27369
Karar No: 2013/21354
Karar Tarihi: 05.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27369 Esas 2013/21354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı karara itiraz etmiş ancak Yargıtay, delillerin takdirinde yanılmayı bularak, yerel mahkemenin kararını onaylamıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi yoktur. Davaya ilişkin kanun maddesi belirtilmemiştir.
(Tercümeyi düzgün yapmak için Türk hukuk terminolojisi bilgisi gerekmektedir)

9. Hukuk Dairesi 2011/27369 E. , 2013/21354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.