Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27624 Esas 2013/21353 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27624
Karar No: 2013/21353
Karar Tarihi: 05.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27624 Esas 2013/21353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesini istemiş ve yerel mahkeme isteği kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyadaki delillerle birlikte hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi yoktur.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, 32. madde (fazla çalışma hakkı)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 438. madde (temyiz yolu)

9. Hukuk Dairesi 2011/27624 E. , 2013/21353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.