18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/754 Karar No: 2019/4593 Karar Tarihi: 07.03.2019
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/754 Esas 2019/4593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmış ancak beraat etmiştir. Sanığın vekili tarafından temsil edildiği ve beraat ettiği için maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme, bu hususu gözetmemiştir. Bu durum, kanunsuzluğa sebep olmuştur. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek sanığa 600 TL maktu vekalet ücretinin hazineden ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkraları olup, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltme yapılmıştır.
18. Ceza Dairesi 2019/754 E. , 2019/4593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 600 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.