5. Hukuk Dairesi 2013/20907 E. , 2013/20959 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan ve mahkemece bedeline hükmedilen dava konusu taşınmazın davalı idare adına tescili yerine Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi;
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın 2, 3, 4, ve 5. nolu bentlerindeki (Maliye Hazinesi) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
7 ve 8 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL ilam harcının davalı idareden alınıp hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan harçların talebi halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
9 nolu bendindeki (1.200,00) rakamının çıkarılarak yerine (550,00) rakamının yazılmasına,
11 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Davacılar tarafından yapılan davetiye ve müzekkerelere ilişkin posta gideri 24,00-TL, keşif harcı 148,55-TL, bilirkişi ücreti 400,00-TL den ibaret toplam 568,55-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre 346,81-TL sinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
