Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27352 Esas 2013/21324 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27352
Karar No: 2013/21324
Karar Tarihi: 05.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/27352 Esas 2013/21324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz eden davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olup, dosya incelendikten sonra bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, hükmün ONAYLANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 17. Maddesi: Uyarı hükümleri
- İş Kanunu'nun 21/4. Madden: Ücretin zamanında ödenmesi
- İş Kanunu'nun 39. Maddesi: Fazla çalışma süresi ve fazla çalışma ücreti
- İş Kanunu'nun 43. Maddesi: Hafta tatili ücretleri
- İş Kanunu'nun 46. Maddesi: Ulusal bayram ve genel tatil ücretleri

9. Hukuk Dairesi 2011/27352 E. , 2013/21324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.