Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17109 Esas 2007/5397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
TARİHİ        :29.6.2006
NUMARASI          :406-808
TEMYİZ EDEN       :Davalı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan aktarılan olaylara dayanılarak manevi tazminata hükmedilemez. Toplanan delillere göre davalıdan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
      SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2"nci bentte açıklanan sebeplerle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1"nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007 (Pzt.)