Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14065 Esas 2013/20950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14065
Karar No: 2013/20950
Karar Tarihi: 27.11.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14065 Esas 2013/20950 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/14065 E.  ,  2013/20950 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davaya konu teşkil eden fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a) 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL ilam harcının davalı idareden alınıp hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talebi halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b)6 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine (Davacılar tarafından karşılanan üç adet posta gideri 9,50 TL, dört adet tebligat ücreti 32,00 TL, bir adet keşif masrafı 795,80 TL. olmak üzere toplam 837,30 TL. yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre (% 77,51 kabul, % 22,49 red) 648,99 TL."sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.