Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3689 Esas 2019/12029 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3689
Karar No: 2019/12029
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3689 Esas 2019/12029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk suçlama olan tehdit suçunda mağdur şikayetinden vazgeçmiştir, dolayısıyla mağdurun temyiz hakkı bulunmamaktadır. İkinci suçlama olan kasten yaralama ve tehdit suçlarında, sanık daha önce tekerrür nedeniyle ilama karar verilmiş olduğu halde TCK'nin 58. maddesi uygulanmamıştır. Bunun dışında, sanık vasisinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/3689 E. , 2019/12029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun, 16.09.2015 tarihli 2. celsede, şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesine göre, katılan sıfatını almayan mağdurun hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında ""Sanığın mahkememize yardımcı olmayışı tavrı"" denilerek yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.