9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/35511 Karar No: 2013/21310 Karar Tarihi: 04.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35511 Esas 2013/21310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ücret alacağı, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalı işverene dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı işveren avukatı, hüküm altına alınan kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evraklar üzerinde yapılması kararı verilmiştir. Ayrıca, temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/35511 E. , 2013/21310 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ücret alacağı, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.