Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35454 Esas 2013/21309 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35454
Karar No: 2013/21309
Karar Tarihi: 04.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35454 Esas 2013/21309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ'nde görülen davada, davacı işçi tarafından ikramiye, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, toplu iş sözleşmesi fark ücreti, bayram harçlığı ücreti, tasarruf teşvik alacağı, genel ve hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesi istenmiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiş, davacının avukatı karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Dosya incelendi ve yapılan değerlendirme sonucunda, usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2011/35454 E. , 2013/21309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, toplu iş sözleşmesi fark ücreti, bayram harçlığı ücreti, tasarruf teşvik alacağı, genel ve hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.