Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1013 Esas 2019/3348 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1013
Karar No: 2019/3348
Karar Tarihi: 25.06.2019

Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1013 Esas 2019/3348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan ilk derece mahkemesince mahkum edilmiştir. Ancak, sanık müdafii ve mağdur katılımının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen kararın sanık müdafii ve mağdur katılımının temyiz istemleri reddedilerek, yerel mahkeme hükmü kaldırılmamıştır. Sanığı hükmen suçlu bulan mahkumiyet kararı geçerliliğini korumuştur.
5271 sayılı CMK'nin 294/1 ve 295/1 maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin suç kastı olmadığına dair temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş ve temyiz istemi 5271 sayılı CMK'nin 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Ayrıca, sanık ve müdafiinin tahliye talebi reddedilmiş ve dosya Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)'nin 294/1 ve 295/1 maddeleri: Katılan vekilinin temyiz istemi
- 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi
-

1. Ceza Dairesi 2019/1013 E. , 2019/3348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAĞDUR KATILAN : ...
SUÇ : Kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."ü nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 18.06.2018 gün 2018/340 esas ve 2018/769 sayılı kararın, sanık müdafi ve katılan ... vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararı 18.06.2018 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine 22.06.2018 günü tebliğ edilmesinin ardından gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz sebeplerini bildirmemiş olduğu anlaşılmakla; 18.06.2018 günlü dilekçesi 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş olup; sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.06.2018 gün 2018/340 esas ve 2018/769 sayılı ve yerel mahkeme hükmünü kaldırarak vermiş olduğu mahkumiyet kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç kastı olmadığına , suç vasfına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1.
maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.